18000 alem varmış herhangi birinde olabilir yada alem üstü alemde olabilirmişmiş

yunus emreyi öven arkadaşa cevabım=yunus allahamı tapıyordu şeyhi taptuk emreyemi?

çünkü yunus şöyle demiştir=taptuk emre tapusunda kul olduk kapısında

kime kul olduğunu bilmeyen yaratıklar!daha çoookk işletilirsiniz

Uzayin sonunda Degil amma Icerisinde bir yerde var.Yeri Gizli Tutuluyor,Yoksa Hurilerin yanlarinda kalir bütün Erkekler diye.
Hazine Haritasi gibi bir Haritanin var oldugunu sanmiyorum.
Legend olabilir.
Saygilarimla

Konu bilimsel-felsefi turden bir konu oldugu icin Bilim Forumu'na aliyorum.

>>>>>>>Bilim Forumu

SAYGILAR

Yerinde bir karar sevgili FreeWill..

Din ve Allah'a atıfta bulunun bütün iletiler silinecektir..

Epeyi sildim. Daha silinecek var..

Uzayın sonu Kaf Dağının arkasında bir yerde..

Konu bilimsel-felsefi vede mantıksal bir konu.
mantıksal oluşunu neden ekledim.
Çünkü gerek zaman için olsun.
Gerek mekan için olsun.
Başlangıç ve son aramak bir mantık sorunu.
Mantık ise insansal/bilinçsel bir sorun.

İnsansız bir evreni düşünebilir misiniz?.
Mekansal bir başlangıç/bitiş
Zamansal bir başlangıç/son olamayacağını düşünebilir misiniz? Bilmiyorum?
Ben düşünebiliyorum. Yani evrenin içi var. Dışı yok. Her şey evrenin içinde.

Hep söylerim.
Yine tekrar edeyim.
Evren maddeden ibarettir.
Madde 3 boyutuyla var. Matter=üç boyutlu bir yüzeyin içinde olan demek. Yani madde.
Ama bu üç boyut soyutlanabilen (soyutlama insansal ve bilinçsel bir eylem olsa da bu eylem objektif soyut maddelerin bilinçe yansımasıdır. Yani bilincimizin dışında da maddeler birbirinde ayrılabilir) maddeler için geçerli. Yani evrenin içindekiler için.
Evrenin içinde soyutlanabilen, sınırları belirlenebilen madde; üstelik hareketli. Hareketi ile var oluyor. Durgun madde yok.
işte bu hareket hem zamanı hem de enerjiyi temsil ediyor.
Zaman maddenin var oluş biçimi olunca. Zamanı maddenin önüne koyamazsınız. Maddeden bağımsız zaman düşünemezsiniz.
Maddeden bağımsız, maddenin yoktan var oluşu gibi bir durum düşünebilirseniz işte bu yoktan var oluş zamanın da başlangıcı olarak düşünülebilir.
Yoktan var oluş basit insan düşüncesi ve mantığına terstir.
Deniliyor ki; eğer bir beşinci boyut varsa işte bu beşinci boyuttan 4 boyutlu evrene müdehale edilebiliyor ise; o zaman 4 boyutlu evrenimizde sanki bir şeyler kayboluyor veya yoktan var oluyor gibi görülebilir. Halbuki bu boyutları artırmak yoktan var olmak gibi meselenin özüne ters değildir. Beşinci boyut ile beraber yüzbininci boyut ta olsa bunların hepsi varlık içindedir. Varlık ve yokluk ikilemi yapaydır. Varlığın biçimlerini çeşitlendirebilirsiniz. Hepsi varlığın içinde olmaya mahkumdur. Yokluk yoktur. Olmayan bir şeyden hiçbir şey de olmaz. Her şey varlık içindedir.
Sonuç olarak ben evrenin tümünü, sınırlarını ve başlangıcını aramanın sonuçsuz bir arayış olduğunu düşünüyorum. Nasıl ki. Dünya yüzeyinin bir başlangıcı yoksa.

Sevgiler.

Üstelik hiçbir zaman yoktan var oluşa. Ve vardan yok oluşa şahit olmadık ki.
Bunun başka bir boyuttan gediğini öne sürebilelim.
Hiç açıklayamadığımız bir olaya şahit olmadık ki.
Allahın hikmeti diyebilelim.
Sevgiler.

Uzay varolmadan önce ne var idiyse, uzayın dışında hala o var.

Koca bir hiçbirşeylik.......

Hiçliğin kocaman olmaya ihtiyacı yok.

Doğru!
İnsan hiçliği, yokluk gibi küçük ve önemsiz bir olgu olarak algılıyor ama, sonsuz büyüklükte olması ilginç bir çelişki yaratıyor.
Varlığa bir sınır getiren insan aklı yokluk ve hiçlikte sonsuzla tanışıyor.

HACI

Sonsuz büyüklük olmaz.
Sonsuzda büyüklük de yoktur.
Sonsuza sonsuz bile demek yanlıştır, ayıptır, günahtır, yazıktır, zulümdür, insanfsızlıktır.

Sonsuz demek yerine bir vuruş değerinde bir es öneriyorum. Bunu müzik derslerinden hatırlıyor olmalısınız.
Tabii ben bu iletide kullandığım bunca sonsuzu ne yapacağım bilemiyorum. ahan da bir tane daha yazmış oldum. en iyisi uzun bir es vermek.

İyi de..
Sen bu iletinle sonsuzun büyüküğünü reddederken bile, onun büyüklüğünü onaylıyorsun..

Aynı zamanda kendilerinin ve çevrelerindeki her şeyin kinetik enerjisinin arttığını da gözlemlerler. Buradan da içinde bulundukları evrene dışarıdan enerji transferi olduğunu anlarlar. Eğer enerjinin korunumu yasasını biliyorlarsa, çıkaracakları sonuç, ya bu yasanın yanlış olduğu ya da evren sandıkları şeyin evren olmadığı, daha büyük bir evrenin olduğu olacaktır..

Öte yandan, başka varsayımlar ekleyerek, her durumda 1 liranın içindeki atomların -da tıpkı bizim dünyamızda olduğu gibi- canlılar/gezegenler olduğu varsayımını kurtarabilirsin. Ne var ki, bu tipik bir yanlışlanamaz varsayım olacaktır. Dolayısıyla bilimde yeri yoktur.

uzayın sonunda yani gezegenlerin bittiği yerde bence sadece karanlık var

Merhaba
bildiğim kadarıyla uzay 4 boyutludur
sonlu büyüklükte fakat sınırları ölcülememektedir.

Uzayın sonunu merek etmek yerine
bilinen uzayala ilgilenmemiz gerek.
Gezegenimizi karanlık günler beklerken bu konuları neden tartışıyoruz.

Sadece şunu söyliyim uzayın sonsuz olması zayıf bir ihtimaldir

Eğer uzay sonsuz olsadı daha çok yıldız olacagından uzay boşluğu daha çok aydınlık olurdu ve siyah görünmezdi.

Dünyanın üzerinde sürekli bir beyaz ışık olurdu

demekki yıldızların bittiği bi yer?

Kuzey kutbunun kuzeyinde ne var?

Y harfi var:P

Ama astronomik cevabım şöyle Uzayın sonu var mı ki?

Eğer varsa hiçbirşey var çünkü evren dışı birşeye evren içinden tanım yapmak zor..

Paralel bir evren olabilir..Buna astronomlar ne cevap veriyor?

Selam

Bu konuda astronomlar da bizlerden farklı değildir.
Uzayın sonu yoktur.
Çünkü hiçbirşeyliğin sonu yoktur.

Uzayın sonu vardır, sonundan çıkarsanız başına dönersiniz. Benim düşüncem bu, sonsuzluğu düşünemiyorum.

Bir arı peteği düşünün, her hücre aslında aynı hücre ancak zamanları farklı.

Uzayın sonunda bizim ev var. Gelirseniz bir çayımı içersiniz.

-Delik var.

-Deliğin içinde ne var ?

-.... var.

Bu soru bana Kemal Sunal'ın baş rol oynadığı " Kibar Feyzo " adlı filimden bir diyaloğu anımsattı.

Uzayın sonunda ne olduğunu daha doğrusu uzyın sonunun olup olmadığını şu anki teknolojiyle bilmemiz pek mümkün değil gibime geliyor.

Hangi sonundan bahsediyorsunuz Sağ tarafa doğru 788 x 10 üzeri 28574 km sol tarafa doğru 59x10 üzeri 775204
km. gitmek gerekir.
Sol tarafta Blacrock Sağ tarafta ben varım.

Uzayın bir sonunun olması (eğer varsa) tanrının bile kafasını karıştırması gerekiyor. Çünkü neyi neyin içine koyması gerektiğini bilmesi gerekiyor.

Kainati yarattıysa neyin içine sığdırmış, sığdırdığı yeri nereye sığdırmış olmalıki, kendi kafasını bile karıştıracak kadar karmaşık bir durum.

Bana göre kainatın kendisi karanlıktan ibaret bir ortam. ilerledikce aydınlanan aydınlandıkça ilerlenebilenen bir yer olması gerekiyor. Kainatin, bir şeyin içinde olması o şeyin başka bir şeyin içinde olması çok saçma bir kavram.

Amaçsız bir kainatında, kendi kendine var olması ve hiçbir amaç güdmemeside ayrı bir tartışma konusu.

birşey daha sölicem şimdi uza sonsuz ya da sonlu deniliorda eğer sonlu olsa ısık dalgaları sürekli bu son içinde kaybolmadan yayılmaları gerekmez mi anlatabildim mi? ve her gün yeni yıldız ısıklarının dnyamıza ulasması bunları nasıl açıklayabiliriz ya da yorum yürütebiliriz

Bir bakteri bir metrelik yolu ne kadar zamanda gider?
Bu bakteri insan buyuklugunde olursa yine ayni sure icerisindemi o yolu kateder?

Iste Insan yada dunya su anki hacminin milyon kat daha fazlasina sahip olsaydi isik hizi asilir, uzayin sonu rahatlikla gozlemlenir.
Bence uzayin sonu vardir. Muhakkak olmalidir.Uzayda vakum etkisi yaratmak icin uzay disi bir etkenin varolmasi lazim diye dusunuyorum.

Diyelimki uzayın sonu var ve uzayın sonuna geldik, karşımıza bir tabela çıktı, tabelada, "burası uzayın sonu" yazıyor.

Tabelanın arkasında ne var ?